@mastersthesis{FeuersteinNiebler2013,
  type      = {Bachelor Thesis},
  author    = {Feuerstein, Simon and Niebler, Natalie},
  title     = {Neue Ans{\"a}tze zur Hochtonverst{\"a}rkung in Abh{\"a}ngigkeit der Pathophysiologie},
  institution = {Augenoptik und H{\"o}rakustik},
  school    = {Hochschule Aalen},
  year      = {2013},
  abstract  = {Einleitung: Ziel der vorliegenden Studie ist es, herauszufinden mit welcher Art der Hochtonverst{\"a}rkung H{\"o}rgesch{\"a}digte mit und ohne Dead Region (= DR) 1. das beste Sprachverstehen im St{\"o}rl{\"a}rm 2. die beste Phonem - Verst{\"a}ndlichkeit 3. die subjektiv beste Bewertung erreichen. Als Hochtonverst{\"a}rkung werden die Lineare Frequenztransposition, die Nichtlineare Frequenzkompression, eine Breitbandige {\"U}bertragung und ein Akklimatisierungsverfahren miteinander verglichen. Material und Methode: Das Probandenkollektiv besteht aus 15 Studienteilnehmern (11 m{\"a}nnliche, 4 weibliche) im Alter von 43 - 83 Jahren. Diese werden mit Hilfe des TEN (HL) - Testes (Moore, 2004) in 2 Gruppen (mit DR = „TEN auff{\"a}llig" bzw. ohne DR = „TEN unauff{\"a}llig") eingeteilt. Das Sprachverstehen im St{\"o}rl{\"a}rm wird mit Hilfe des OLSA gemessen, die Phonem - Verst{\"a}ndlichkeit mit dem Logatomtest A\SE. Zur subjektiven Beurteilung der Hochtonverst{\"a}rkung erhalten die Probanden je einen Fragebogen zu jedem Verfahren, sowie einen Abschlussfragebogen. Die objektiven Messungen werden zu Beginn und am Ende ohne H{\"o}rsysteme durchgef{\"u}hrt, sowie jeweils nach vierw{\"o}chiger Tragezeit mit den entsprechenden Arten der Hochtonverst{\"a}rkung. Es werden die Ergebnisse von neun Teilnehmern ausgewertet. Ergebnisse: Die Probanden mit DR erreichen das beste Sprachverstehen im St{\"o}rl{\"a}rm mit der LFT, die beste Phonem - Schwelle mit der NLFC und die beste Phonem - Erkennung mit der LFT. Subjektiv schneidet in dieser Gruppe die LFT am besten ab. Probanden ohne DR erreichen das beste Sprachverstehen im St{\"o}rl{\"a}rm mit der Breitbandigen {\"U}bertragung, die beste Phonem - Schwelle mit der NLFC, sowie der Breitbandigen {\"U}berragung und die beste Phonem - Erkennung mit der Breitbandigen {\"U}bertragung. Subjektiv wird in dieser Gruppe die Breitbandige {\"U}bertragung am besten bewertet. Diskussion: Die beschriebenen Ergebnisse k{\"o}nnen zwar Tendenzen aufzeigen, ein signifikanter Unterschied zwischen den Verfahren ist in dieser Studie jedoch leider nicht nachzuweisen. Schlussfolgerung: Sollten durch die Ergebnisse aller Studienteilnehmer signifikante Unterschiede feststellbar sein, k{\"o}nnte man {\"u}ber den routinem{\"a}ßigen Einsatz des TEN (HL) - Tests in der Praxis nachdenken, um so gezielter ein Verfahren f{\"u}r Probanden mit und ohne DR auszuw{\"a}hlen, das den gr{\"o}ßten Nutzen verspricht.},
  subject      = {Ohrenheilkunde},
  language  = {de}
}