@phdthesis{FeuersteinNiebler,
  type      = {Bachelor Thesis},
  author    = {Simon Feuerstein and Natalie Niebler},
  title     = {Neue Ans{\"a}tze zur Hochtonverst{\"a}rkung in Abh{\"a}ngigkeit der Pathophysiologie},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:944-opus-430},
  abstract  = {Einleitung: Ziel der vorliegenden Studie ist es, herauszufinden mit welcher Art der Hochtonverst{\"a}rkung H{\"o}rgesch{\"a}digte mit und ohne Dead Region (= DR) 1. das beste Sprachverstehen im St{\"o}rl{\"a}rm 2. die beste Phonem - Verst{\"a}ndlichkeit 3. die subjektiv beste Bewertung erreichen. Als Hochtonverst{\"a}rkung werden die Lineare Frequenztransposition, die Nichtlineare Frequenzkompression, eine Breitbandige {\"U}bertragung und ein Akklimatisierungsverfahren miteinander verglichen. Material und Methode: Das Probandenkollektiv besteht aus 15 Studienteilnehmern (11 m{\"a}nnliche, 4 weibliche) im Alter von 43 – 83 Jahren. Diese werden mit Hilfe des TEN (HL) – Testes (Moore, 2004) in 2 Gruppen (mit DR = „TEN auff{\"a}llig“ bzw. ohne DR = „TEN unauff{\"a}llig“) eingeteilt. Das Sprachverstehen im St{\"o}rl{\"a}rm wird mit Hilfe des OLSA gemessen, die Phonem – Verst{\"a}ndlichkeit mit dem Logatomtest A\SE. Zur subjektiven Beurteilung der Hochtonverst{\"a}rkung erhalten die Probanden je einen Fragebogen zu jedem Verfahren, sowie einen Abschlussfragebogen. Die objektiven Messungen werden zu Beginn und am Ende ohne H{\"o}rsysteme durchgef{\"u}hrt, sowie jeweils nach vierw{\"o}chiger Tragezeit mit den entsprechenden Arten der Hochtonverst{\"a}rkung. Es werden die Ergebnisse von neun Teilnehmern ausgewertet. Ergebnisse: Die Probanden mit DR erreichen das beste Sprachverstehen im St{\"o}rl{\"a}rm mit der LFT, die beste Phonem – Schwelle mit der NLFC und die beste Phonem – Erkennung mit der LFT. Subjektiv schneidet in dieser Gruppe die LFT am besten ab. Probanden ohne DR erreichen das beste Sprachverstehen im St{\"o}rl{\"a}rm mit der Breitbandigen {\"U}bertragung, die beste Phonem – Schwelle mit der NLFC, sowie der Breitbandigen {\"U}berragung und die beste Phonem – Erkennung mit der Breitbandigen {\"U}bertragung. Subjektiv wird in dieser Gruppe die Breitbandige {\"U}bertragung am besten bewertet. Diskussion: Die beschriebenen Ergebnisse k{\"o}nnen zwar Tendenzen aufzeigen, ein signifikanter Unterschied zwischen den Verfahren ist in dieser Studie jedoch leider nicht nachzuweisen. Schlussfolgerung: Sollten durch die Ergebnisse aller Studienteilnehmer signifikante Unterschiede feststellbar sein, k{\"o}nnte man {\"u}ber den routinem{\"a}{\"s}igen Einsatz des TEN (HL) – Tests in der Praxis nachdenken, um so gezielter ein Verfahren f{\"u}r Probanden mit und ohne DR auszuw{\"a}hlen, das den gr{\"o}{\"s}ten Nutzen verspricht.},
  language  = {de}
}