@phdthesis{Hartmann, type = {Bachelor Thesis}, author = {Timo Hartmann}, title = {Venture Capital Governance Strukturen – Ein Vergleich zwischen Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika}, pages = {V, 106}, abstract = {Die Corporate Governance befasst sich mit Prinzipien, die sich mit einer verantwortungsvollen, auf langfristige Wertsch{\"o}pfung ausgerichteten Unternehmensf{\"u}hrung und -kontrolle auseinandersetzen. Regelungen zur Corporate Governance sollen Interessenskonflikte und dadurch entstehende opportunistische Handlungen einschr{\"a}nken. Diese Arbeit befasst sich dabei mit der Corporate Governance im Venture Capital-Bereich und betrachtet und vergleicht entwickelte Methoden und Regelungen aus den USA und Deutschland. Investitionen im Venture Capital-Bereich beinhalten stets ein gewisses Risiko f{\"u}r die Investoren. Die Risiken und die zugeh{\"o}rigen Konfliktpunkte sind Teil der Prinzipal-Agenten-Problematik. Deswegen werden die in der Arbeit beschriebenen Konflikte, welche sich aus internen, externen und Durchf{\"u}hrungsrisiken ergeben, anhand der Prinzipal-Agenten-Theorie klassifiziert. Die entwickelten Methoden zur L{\"o}sung oder Minimierung der Konflikte werden gleicherma{\"s}en nach diesen Kriterien geordnet. Im Anschluss daran wird verglichen, wie h{\"a}ufig Akteure aus Deutschland und den USA auf einzelne Methoden, beziehungsweise einzelne vertragliche Nebenabreden zur{\"u}ckgreifen, um sich vor gewissen Investitionsrisiken zu sch{\"u}tzen. Diese vertraglichen Nebenabreden werden dar{\"u}ber hinaus noch auf m{\"o}gliche L{\"u}cken untersucht und es wird analysiert, ob diese auch au{\"s}erhalb des Venture Capital-Bereiches zweckm{\"a}{\"s}ig w{\"a}ren. Zusammengefasst ergibt sich dabei, dass die amerikanischen Akteure eher vertragliche Nebenabreden vereinbaren als deutsche. Zudem zeigt sich, dass es trotz unterschiedlicher Strukturen des Marktes einige Klauseln gibt, auf welche Akteure beider L{\"a}nder gerne zur{\"u}ckgreifen. Es stellt sich jedoch heraus, dass die Klauseln L{\"u}cken aufweisen, welche f{\"u}r eine gute Corporate Governance kontraproduktiv sein k{\"o}nnen. Abschlie{\"s}end bleibt noch zu erw{\"a}hnen, dass es eingeschr{\"a}nkt m{\"o}glich ist Klauseln des VC-Bereiches auch au{\"s}erhalb dessen zu implementieren.}, language = {de} }