Volltext-Downloads (blau) und Frontdoor-Views (grau)
  • search hit 3 of 10
Back to Result List

Vergleich von vier Methoden zur Eingabe von Landoltring-Lückenpositionen im Hinblick auf Validität, Retest-Ergebnisse, Untersuchungsdauer und Probandenzufriedenheit : Modifizierter Nummernblock, 8-Wege-Wippschalter, modifizierte Fernbedienung und sprachliche Rückmeldung

  • Ziel dieser Arbeit ist der Vergleich der Validität von vier Methoden zur Eingabe von Landoltring-Lückenpositionen.
  • The purpose of this thesis is to compare the validity of four methods for entering Landolt C gap positions.

Download full text files

Export metadata

frontdoor_export_ascii

Additional Services

Share in Twitter Search Google Scholar

Statistics

frontdoor_oas
Metadaten
Author:Ronja Granz
URN:urn:nbn:de:bsz:944-opus4-9987
Advisor:Ulrich Schiefer, Judith Ungewiß
Document Type:Bachelor Thesis
Language:German
Year of Completion:2020
Publishing Institution:Hochschule Aalen
Granting Institution:Hochschule Aalen, Optik und Mechatronik
Release Date:2020/08/28
Tag:Optotypen; Psychophysik; Sehschärfe
psychophysics; visual acuity
Number of Pages:XV, 108 Seiten
Faculty:Optik und Mechatronik
Open Access:Open Access
Licence (German):License LogoVeröffentlichungsvertrag für Publikationen mit Print on Demand