Vergleich von vier Methoden zur Eingabe von Landoltring-Lückenpositionen im Hinblick auf Validität, Retest-Ergebnisse, Untersuchungsdauer und Probandenzufriedenheit : Modifizierter Nummernblock, 8-Wege-Wippschalter, modifizierte Fernbedienung und sprachliche Rückmeldung

  • Ziel dieser Arbeit ist der Vergleich der Validität von vier Methoden zur Eingabe von Landoltring-Lückenpositionen.
  • The purpose of this thesis is to compare the validity of four methods for entering Landolt C gap positions.

Download full text files

  • 20200827_Granz_Ronja_BA.pdf
    deu

    Das Dokument ist nur im Campusnetz verfügbar.

Export metadata

frontdoor_export_ascii

Additional Services

Search Google Scholar
Metadaten
Author:Ronja Granz
URN:urn:nbn:de:bsz:944-opus4-9987
Advisor:Ulrich SchieferORCiD, Judith UngewißORCiD
Document Type:Bachelor Thesis
Language:German
Year of Completion:2020
Publishing Institution:Hochschule Aalen
Granting Institution:Hochschule Aalen, Optik und Mechatronik
Release Date:2020/08/28
Tag:Optotypen; Psychophysik; Sehschärfe
psychophysics; visual acuity
Number of Pages:XV, 108 Seiten
Faculty:Optik und Mechatronik
Open Access:Open Access
Licence (German):License LogoUrheberrechtlich geschützt / Protected by copyright